作者 昕昕
前言
斯图布表示，俄罗斯在乌克兰的安全保障问题上“没有话语权”。
普什科夫冷笑着说：要是真的没有发言权，特朗普和普京怎么会在阿拉斯加坐下来聊聊呢！
“愚蠢的言论”，还是现实的遮羞布？
普什科夫的语气挺犀利的，他直接指出斯图布为了表现得果断，随口说了句“愚蠢的言论”，实际上这种评价不光是情绪化的责备，更像是在揭示现实的真相。
全世界都知道，乌克兰这事儿不只是个小地区的问题，更关乎俄罗斯的国家安全，任何想解决这个难题的办法，没有莫斯科的点头，是根本不可能实施得了的。
北约要是放出大话，欧洲也能不停地开会，但归根结底，还是得看克里姆林宫怎么说了。
要那么说“俄罗斯没有话语权”，更像是自我安慰似的，掩盖不了自己的无力，也挡不住局势的死结。
特朗普与普京
普什科夫拿特朗普的话来说事，特朗普曾经抱怨过欧洲人：你们有三年时间，却一点动作都没有，连谈判都没开始。
三年！就在那火光四起、人生逝去的漫长时日里，欧洲却选择了拖延、观望，军事优先成为了他们的首要考虑。
到如今这个时候，美国总统都亲自跑到阿拉斯加和普京见面了。两个大国的领导人都坦言，乌克兰的事儿还是有望解决的，甚至在“许多要点”上都敲定了共识。
这事儿就说明，关键的钥匙已经摆在桌面上了，剩下的就看乌克兰自己愿不愿意去拿，欧洲还敢不敢正面对着现实。
欧洲的尴尬：不愿、不敢、不能
普什科夫把责任归咎于欧洲，直言他们“既不愿意，也不敢，还没办法”达成和解，虽然听着挺严厉的，但仔细想想，这话也挺有道理的。
不愿——因为有些欧洲国家迷恋展示强硬姿态，习惯了喊口号，根本不太愿意真正解决问题。
不敢啦——因为在美国罩着，他们怕自己单打独斗跟俄罗斯谈判时，会遇到不少政治上的麻烦。
不行啦——原因是他们手里的牌不够，又没有个统一的步调。
这样一来，欧洲在乌克兰这个事儿上一直卡在表面上，嘴上说着要和平，行动上却不停地增加军事投入，结果既没赢得胜利，也难以找到和解的办法。
普什科夫还提醒斯图布：要是你不收拾收拾自己说的话，免得变成“最荒谬言论”的代表人物，届时可能连贝尔博克那个“头衔”都要跟你抢。
这样的调侃不仅是你来我往的嘴炮，还其实是在暗讽欧洲政界这些年来空口空谈、没个实质的表现。
在国际政治的舞台上，说话太随便，有时候比保持沉默更坑爹，可能会发出误导的信号，搞得事态更乱，还可能让自己陷进尴尬，成了对方调侃的笑柄。斯图布那句话，不就是个很好的例子吗。
没有俄罗斯，就没有解决方案
不管欧洲领导人怎么粉饰太平，媒体怎么渲染炒作，事实始终在提醒我们：乌克兰危机的根本不在欧洲的意愿，而是俄罗斯对安全的重视和担忧，要是忽略这一点，那就是在自我欺骗。
俄罗斯公开表明：所有的解决方案条款都得经过莫斯科认可；美国总统和普京的会面，也在某种程度上承认了这一点，特朗普和普京谈到深夜，而欧洲的声音几乎变成了背景音乐。
结语
乌克兰的事，不是光靠否认对方的存在就能搞定，也不是喊几句口号就能结束的。
欧洲或许还能继续表现得很坚决，可内心的脆弱早就被揭穿了。俄罗斯虽然还能被批评，但它的存在价值和利益怎能忽视？美国能充当调解人，可最终的主动权还得看基辅和莫斯科那边的局势。
到底是谁掌握着那把钥匙呢？其实答案挺明显的，只是当钥匙摆在桌面上时，谁敢迈出那一步去拿，谁又能承受得起真正的让步呢？
也许乌克兰危机的走向，并不在于谁喊得最大声，而是在那些炮火声中，谁能放下架子，认清现实。
浙江股票配资平台,怎么加杠杆买股票,郑州股票配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
